本ページはプロモーション（広告）が含まれています。
この記事でわかること
- 50代FPが脱毛に使った総額と内訳（クリニック別）
- 4院を渡り歩いた理由と失敗談
- 蓄熱式と熱破壊式、部位別の向き不向き
- 33万円投資のFP的ROI計算
50代になってから、医療脱毛に約33万円使った。
正直に言うと、最初から33万円使うつもりだったわけではない。
ヒゲ脱毛から始まり、VIO脱毛に手を出し、全身脱毛も試した。気づけば複数のクリニックを渡り歩き、総額は33万円近くになっていた。
世の中には脱毛の広告があふれている。
ただ、「50代のおっさんが実際に33万円使った結果」を書いている人は意外と少ない。
だから今回は、実際に使った金額も、失敗したことも、感じた効果も全部公開する。
脱毛投資額の内訳
2026年6月時点の実績である。
| クリニック | 内容 | 金額 |
|---|---|---|
| 大美会 | 全身蓄熱式5回＋VIO1回 | 66,000円 |
| すずらん | VIO6回 | 77,220円 |
| すずらん | ヒゲ5回 | 49,500円 |
| あおば | ヒゲ4回 | 39,200円 |
| 地元のクリニック | ヒゲ6回コース | 98,0０0円 |
| 合計 | ヒゲ15回・VIO7回・全身5回 | 329,930円 |
約33万円。
数字だけ見ると高い。
自分でも最初はそう思った。
なぜ33万円も使うことになったのか
理由は単純だ。
私は脱毛難民だった。
最初に受けた施術が、自分の毛質や目的に必ずしも合っていたわけではない。
途中で機械を変えた。
クリニックも変えた。
ヒゲとVIOでは求める効果も違う。
結果として、地元のクリニック・あおば・すずらん・大美会と4院を経験することになった。
投資信託なら頻繁な乗り換えは褒められない。
しかし脱毛は少し事情が違う。機械も違う。料金も違う。得意な部位も違う。
振り返ると遠回りした部分もあるが、その経験があったから今の結論にたどり着いた。
一番の失敗は蓄熱式を過信したこと
これはあくまで私個人の体験だ。
大美会で全身蓄熱式を5回受けた。脇や腕、脚などはかなり減った。正直かなり満足している。
ところがVIOは違った。私の場合、効果をほとんど実感できなかった。
そこで熱破壊式へ切り替えた。結果としてVIOは明らかに改善した。
同じ脱毛でも、部位・毛質・肌質によって向き不向きがある。このことを最初に知っていれば、もっと効率的に進められたかもしれない。
33万円の元は取れたのか
FPなので、つい計算してしまう。
仮にヒゲ剃りを1日5分とする。
5分×365日×20年。
約608時間になる。丸々25日分以上だ。
もちろん人生は時給換算できない。それでも私は、毎朝のヒゲ剃りから解放された価値は大きいと思っている。
さらに、カミソリ代・シェービングフォーム代・肌荒れケアも減った。数字だけでなく、手間やストレスも小さくなった。
VIO脱毛をして変わったこと
ヒゲ以上に満足度が高かったのはVIOかもしれない。
夏場の不快感が減った。トイレ後の清潔感が上がった。蒸れも減った。
若い頃はまったく興味がなかったが、50代になると見える景色が変わる。
介護脱毛という言葉がある。私はそこまで意識して始めたわけではない。ただ結果として、将来の自分への投資になっている気はする。
33万円使って後悔しているか
後悔はない。
もちろん安い買い物ではない。家電ならかなり良いものが買える金額だ。旅行にも行ける。
だが私は33万円で、毎朝の手間・肌荒れ・不快感を減らした。そう考えると納得している。
身体は資産だと思う
若返りたいわけではない。モテたいわけでもない。
50代になって実感するのは、身体は消耗品ではなく資産だということだ。放置すれば価値は下がる。手を入れれば長く使える。
私はFPとして資産運用の相談を受けている。だからこそ思う。
投資信託も大切だ。保険も大切だ。
だが、自分自身の身体以上に長く付き合う資産は存在しない。
33万円の脱毛投資。少なくとも私は、十分に元を取れたと思っている。
【免責事項】本記事は個人の体験に基づく情報です。脱毛の効果・回数・費用には個人差があります。施術に関するご判断は、医療機関でのカウンセリングをもとに行ってください。掲載金額は執筆時点のものです。
「身体投資」の全体像をもう一度チェックする
この記事を書いた人
Tk＠身体資産FP｜メンテ中の独立系FP
AFP2級FP技能士宅地建物取引士二種証券外務員
50代の独立系FP。身体メンテナンスを「浪費」ではなく「将来コストを防ぐ投資」として実録中。医療脱毛・美容ガジェット・スキンケアを費用対効果で評価し続けています。
▶ 運営者情報・このブログについて
